Главная Горный туризм Калужане на Памире
Калужане на Памире PDF Печать E-mail
(1 голос, среднее 5.00 из 5)
Автор: Петлицкий Владимир   
13.12.2008 19:34


Алексей Косяков


Владимир Петлицкий

ОТЧЁТ о ГОРНОМ туристском спортивном походе НЕПРОСТОЙ категории сложности по району С-З ПАМИР, совершённом двумя калужанами в августе 2006г.

 

1. СПРАВОЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПОХОДЕ

1.1. Проводящая организация

Калужский городской спортивно-туристский клуб, 248600 г. Калуга, ул. Театральная, д.8, т./ф. (4842) 57-02-95

1.2.

Вид
туризма

Категория сложности
похода

Протяженность
активной части, км

Продолжительность дней
общая / ходовых

Сроки
проведения

горный

свободная

80

18

17

июль-август 2006

1.3. Район, подрайон, массив похода

С-З Памир (долина р.Муксу, лед.Фортамбек, поляна «Москвина»)

1.4. Подробная нитка маршрута

г.Душанбе – пос.Джиргиталь – пос.Мук (а/м) – пос.Девсиар – пер.Белькандоу (н/к) – пер.Обходной (Иргет, 1А) – дол.р.Муксу – пер.Томаша (н/к), дол.р. Фортамбек – лед.Фортамбек – поляна Москвина – пик Е.Корженевской (7150, радиально по м-ту «Цетлина») – пик Коммунизма (7495, радиально, вариант м-та «Бородкина») – пос.Джиргиталь (вертолет) – г.Душанбе (а/м)

1.5. Список участников похода

№ п/п

ФИО

Год рожд.

Опыт участий и руководств в спортивных походах

1

Петлицкий
Владимир Николаевич

1960

5ГР Дугоба, Сев.Тянь-Шань; 6ГУФаны, С-В Памир-дважды;
пик Ленина.

2

Косяков
Алексей Иванович

1971

2ГР Фаны, 6ГУФаны, С-В Памир;
пик Ленина

1.6. Информация по району похода

К С-З Памиру условно относят горы в квадранте, ограниченном с востока, наверняка, хребтом Академии Наук, либо, иногда, долиной истока р.Муксу (р.Сельдара, лед.Федченко) и с юга хребтом Петра Первого. Район хорошо изучен. Ежегодные посещения его большим количеством альпинистов и туристов, обусловлено, прежде всего, наличием здесь двух семитысячников п.Евгении Корженевской (7105м) и п.Коммунизма (7495м).

1.7. Цели, учитываемые при составлении маршрута.

Составляя нитку данного маршрута, группа стремилась воплотить в ней свою мечту - «прикоснуться к прекрасному» - новому для калужан району С-З Памира, с пробой своих сил в классе высотных восхождений.

 

2. ГРАФИК ДВИЖЕНИЯ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ МАРШРУТА

2.1. Подъезд и подход к старту маршрута

Самолет Москва-Душанбе Домодедовской авиалинии прибыл в срок в 6-00 по местному времени (+1 час к московскому). В самолете для россиян важно не забыть заполнить т.н. миграционную карту, на которой позже в Душанбе бдительные таджикские пограничники поставят штамп с датой пересечения государственной границы.

Сразу в Душанбинском аэропорту, еще при выдаче багажа нам удалось зафрахтовать на все свои потребности (ОВИР, закупка продуктов и, на конец, заброска до Джиргиталя) славного работника аэропорта с его замечательным и «непотопляемым» автомобилем ВАЗ-2107 с багажником в придачу. Душанбинский ОВИР (с 8-00 до17-00, рабочие дни, ул.Турсунзаде, д.5) – первое серьезное испытание для путешественников вроде нас. Контора, еще та – очереди, обед, «приходите завтра» и прочее… Пришлось вероломно ворваться в кабинет начальника ОВИР. После того, как я предложил ему вместе с нами пойти и штурмовать семитысячник имени великого таджикского народного героя Исмаила Сомани, полковник, не сдержав мужскую слезу, отдал категоричный приказ - срочно оформить ребятам регистрацию без очередей и проволочек! Тем более, что у нас все к этому было готово – квитанции об уплате пошлины за регистрацию 30 сомани за человека, соответствующие заявления, по 2 фотографии и даже паспорт местного жителя, который предоставляет нам свою жилплощадь для временной регистрации и ручается головой, за все наши действия на территории суверенного Таджикистана. Так или иначе, мы на практике доказали, что можно в течение одного дня решить все организационные формальности в Душанбе и прибыть в Джиргиталь (300 км по диким горным дорогам).

Ф.2.1. Основные населенные пункты на пути подъезда от пос.Джиргаталь до пос.Мук [2]

Утром следующего дня, уже на дороге за Джиргиталем, мы зафрактовали ВАЗ-2106 и тоже с багажником. Водитель Джон, так он представился, – приезжий душанбинский коммерсант «новой волны», скупающий у местных селян опционы на урожай картофеля. После ожесточенного торга Джон понял, что 95 сомани в его бизнесе не лишние и взялся, довести нас через поселки Домбрачи (автомобильный мост через Муксу, Ф.2.1.) и Сартала на левый берег реки Муксу, аж-н до поселка Мук. В 12-00 мы были уже там, прямо у ступеней местной средней школы. Как выяснилось на месте, напрасно мы мучали раритетную, как оказалось, "копейку" Джона, (тюнингованную под "шестерку") по серпантинам к поселку Мук. «Наша» дорога осталась внизу в пойиме Муксу, под поселком, стоящим на высоком, а следовательно, на разумно-безопасном плато, над строптивой рекой (Ф.2.2.).

Ф.2.2. Вид от пос.Мук в долину р.Муксу, р-он пос.Сартала.

Оптимальной стартовой точкой пешего маршрута на поляну Москвина следует считать летовку Иргет (Ф.2.4.) – конечный населенный пункт, куда пробита грунтовая автомобильная колея вдоль левого берега Муксу. Справедливости ради, следует указать, что и у нас была возможность доехать от пос. Мук до летовки Иргет на «Ниве». Но, той сумме вознаграждения (30 сум), назначенной местным монополистом – владельцем авто, мы предпочли «прокачку» своих мышц первыми переходами по нижней тропе через поселок Девшар (за поселком погранпост, проверка регистрации) до берега реки Ирган, где и завершили под вечер свой стартовый проминат. И мы не пожалели о своем, немножко «мазохистском» выборе. Во-первых, эта «прокачка» смягчила на следующий день вхождение в подъемную часть старта и во вторых, предоставила нам возможность неспешно встретиться в поселке Девсиар с замечательным местным дыкханеном Салимой. И у него дома во время торжественного обеда, данного в нашу честь, услышать суровую историю типичной судьбы местного обитателя. (Ф.2.2., Сама история выходит за рамки данного технического описания).

Ф.2.3. Семья Салимы, пос.Девсиар

2.2. Перевал Белькандоу (н/к, 3250, трав.-ск., тропа)

Расположен в северовосточном отроге хребта Ташлык, в С-В плече в.3845,7м. Соединяет долины рек Ирган на западе и Сугран на востоке.
Ф.2.4. Месторасположение пер.Белькандоу [2]

Перевал Белькандоу (именно так употребительно в туристской среде) называют «воротами» на С-З Памир. По сути, это обход левобережного прижима реки Муксу, ведущий по набитой тропе в долину Суграна (Ф.2.4.). Прохождение его на старте любого маршрута связано с трудностями первых дней похода. Первая физическая нагрузка, стартовый вес рюкзаков, акклиматизация к высоте до 3 тысяч метров, усугубляется на его западном склоне еще и отсутствием воды по пути подъема. Следует учитывать, что вода есть только на старте в р.Ирган (мутная) и в трехстах метрах до перевала - оборудованный местными пастухами источник абсолютно чистой воды.

Начало подъемной тропы видно уже от поселка Девсиар (Ф.2.5.). Однако, по мере набора высоты, не раз приходилось отклоняться от основного пути по траверсным тропам, набитым по склону пастухами Кандау.

Подъем на перевал у лидеров занял 4, у аутсайдеров 6 часов.

Ф.2.5. Вид на перевал с дороги от пос.Девсиар
Ф.2.6. На перевале Белькандоу н/к 3250

Недалеко от источника воды небольшое летнее стойбище пастухов на 4-6 семей. Местные жители достаточно гостеприимные. Женщины, не зная русского языка, молча угощают путников каймаком, лепешками и чаем. Нам довелось застать здесь пастуха по имени Юсуф, который не только хорошо владеет русским языком, но и дважды водил туристов вдоль Муксу и Фортамбека на поляну Москвина. От него мы узнали, что более легкий путь по правому берегу Муксу ненадежен, т.к. недавно землетрясением разрушило мост через каньон правого притока Муксу реки Ширваза. Юсуф поднялся с нами на перевал и на месте показал правильную седловину и путь на перевал Обходной (он называл его Иргет) (Ф.2.7).

Ф.2.7. Вид с пер.Белькандоу на восток – правый борт ущелья р.Сугран

Сперевала Белькандоу открывается замечательный, по настоящему памирский вид. На склонах вершины Иргет, на высоком правом берегу Суграна пасется стадо Юсуфа. В начале и в конце пастбищного сезона он гонит стадо по добротному мосту (Ф.2.10), перекинутому над глубоким сугранским каньоном. По правобережным пастбищным плато на юг (Ф.2.7), за пол дня можно подойти к леднику Бырс, в верховьях которого находятся перевалы через северный отрог хребта Петра Первого:

               Бырс Южный 5342 3А ведет на лед. Шенабини,
               Бырс Восточный 5300 3Б ведет на лед. Шафак,
               Бырс Северный 5250 3А ведет на лед. Хадырша,
               Рыжий 5190 2Б ведет на лед. Хадырша.

Спуск с перевала Белькандоу по тропе, поросшей колючими кустарниками (рекомендуем длинные и желательно плотные штаны) занял от 1,5 до 3 часов. Внизу - «райские» ночевки (2500 м) с чистейшим ручьем в оазисе деревьев и кустарников. Где-то здесь, в долине реки Сугран, в восьмидесятые годы жил отшельник Николай Гурский. Советуем всем, как и мы, устраивать ночевку именно в этом месте. На протяжении всего дальнейшего пути до поляны Москвина нам не удалось больше встретить ни столь живописного места, ни такой чистой и прозрачной воды.

Для продолжения пути необходимо по мосту переправиться на правый берег Суграна. Обнаружить мост, с крутого левого берега, не так-то просто. Множество троп, здесь сбивает с толку и наверняка мост виден только из ограниченного сектора левобережного плато (Ф.2.8.).

Ф.2.8. Вид с плато левого берега р.Сугран на правый борт ущелья. Мост – увеличен дополнителньо, см. так же Ф.2.10.

2.3. Перевал Обходной (1Б, 3821, ск.ос.)

Расположен в северозападной оконечности хребта Курайшафак, в северном плече г. Иргет 4263 м. Соединяет долины рек Сугран на западе и Гандим на востоке.
Ф.2.9. Топография пер.Обходной (29 по схеме Вадима Ляпина [4])

Перевал не значится в классификаторе [1] и не насен на карты [2] и [3]. Однако, он указан на схемах В.Ляпина и в перечне перевалов к ним [4] (Ф.2.9.).

Пер. Обходной позволяет обойти затрудненный крутыми и протяженными конгломератными прочесами (частично их видно на Ф.2.7.) участок правого берега в устье р.Сугран.

Путь на перевал начинается от моста (Ф.2.10.) вдоль правого борта р.Сугран на юг (против течения) до «зеленого пандуса» (Ф.2.8.) с серпантином подъемной тропы на верхнее джайлоо (пастбище). Скотопрогонная тропа здесь постоянно разрушается из-за частых оползней и камнепадов. Проходить этот участок рекомендуем быстро, с наблюдением за состоянием склонов выше пути.

Ф.2.10. Мост через каньон реки Сугран. См. так же Ф.2.8.

Подъем по лесному склону, наоборот, располагает к частым, эстетически приятным остановкам. Есть чистая вода.

От моста на верхнее плато мы вышли за 2 часа. С него уже видна седловина перевала Обходной (Иргет) на которую ориентировал нас Юсуф. Подход под перевальный взлет не имеет очевидной тропы и траектория выбирается по принципу минимизации на пути колючей поросли. Через два часа интенсивных сеансов «иглотерапии» мы подошли непосредственно к перевальному скальноосыпному взлету. Но три часа изнурительного подъема по набирающему крутизну склону вынудили нас поставить палатку на скальной полке, не дойдя до седловины одного перехода (Ф.2.11.). С утра следующего дня этот час дался нам гораздо проще. На седловине в туре мы обнаружили контрольную записку альпинистов из Австрии от 22 июля 2004 года. На перевале есть снежники (Ф.2.12.). Радостно было приготовить чай после «сухой» ночевки.

Ф.2.11. Председловинный западный склон пер.Обходной.
Ф.2.12. На седловине пер.Обходной.
Ф.2.13. Вид вниз с седловины пер.Обходной. в долину р. Муксу.

Спуск с перевала начинается по широкому осыпному кулуару в своей верхней части без воды (Ф.2.13.). По пути спуска, множественное объединение правоприточных кулуаров и при появлении первой «воды» - пару крутых но непротяженных скальных сбросов. За ними, памятуя о наставлениях пастуха-проводника Юсуфа, мы приняли резко вправо, пересекая травянистый гребень. За ним по протяженным каменистым, поросшим кустарником склонам, мы до обеда спустились вниз к ручью с чистой водой. Общий план спуска с перевала, можно увидеть на Ф.2.14. Там же видно ущелье р.Кандима (Гандим, Ф2.9.) на левом берегу которого мы остановились на ночлег в ожидании утренней «малой воды».

Ф.2.14. Вид из долины Муксу (с востока, со склона пер.Томаша) на сев.-восточные склоны пер.Обходной.

Каньон Кандима в своем устье внушает трепет и уважение. Тропа подсказала, что подход к реке лежит через подъем на верхний левый борт и уже потом спуск по травянистоосыпному склону до поймы довольно бурного потока. Утром, водный поток уже не столь пугающий, и в удобном месте нам удалось его перепрыгнуть с приводнением в суводь (Ф.2.15.).

Ф.2.15. Перепрыг через р.Кандима.

Крутой подъем по конгламератному, поросшему можевельником склону уже правого борта каньона в 6-30 вывел нас вновь на тропу левого берега Муксу. Она плавно начинает набирать высоту в обход левобережных прижимов Муксу и устьвого каньона р.Хадырша и выводит на перевал, обозначенный на схемах В. Ляпина, как пер.Томаша, н/к, 2860 [4] (Ф.2.16.).

2.4. Перевал Томаша (н/к, 2860, трав.скл., тропа).

Расположен в оконечности северногоотрога хребта Курайшафак. Соединяет долины рек Гандим на западе и Хадырша на востоке.
Ф.2.16. Топография пер.Томаша (31 - по схеме Вадима Ляпина [4])

Не смотря на некоторую условность перевала седловина промаркирована туром (Ф.2.17). Спуск с перевала на восток ведет в ущелье реки Хадырша (Ф2.18.). У этой водной преграды мы оказались в 8-40 (Ф.2.19). Поток еще не успел набрать полную силу и нам удалось перебраться на его правый берег вброд (по-колено).

Ф.2.17. Тур на седловине пер.Томаша. Вид на запад, на в. Иргет.
Ф.2.18. Спуск с пер.Томаша на восток, в ущ.р. Хадырша.
Ф.2.19. Река Хадырша

Последователям рекомендуем тактику прохождения двух описанных водных препятствий с ранним выходом в ущелье Кандима и с быстрым последующим подходом к р.Хадырша.

2.5. Путь от ущ.р.Хадырша до ущ.р.Фортамбек (прижимы лев. берега р.Муксу)

Участок пути по левому берегу р.Муксу от ущелья р.Хадырша с востока до ущелья р.Фортамбек на западе.

В картах и схемах на участке урочища Хасантазы (Ф.2.16.) нанесена тропа вдоль левого берега Муксу. Однако, реальная проходимость этой тропы зависит от текущей (в буквальном и переносном смысле) траектории форватера Муксу. В период нашего прохождения, тропа как минимум дважды была скрыта под водным потоком реки, протяженностью до 300 м. В обоих случаях мы практически становились перед выбором идти дальше по воде вдоль прижимного откоса, или возвращаться. Нащупывая лыжной палкой глубину каждого последующего шага, нам удалось пройти эти прижимы (Ф.2.20). Допускаем, что при менее благоприятных условиях этот трюк может не пройти.

Ф.2.20. Прохождение прижимов Муксу
Ф2.21. Скальный профиль – путь к тросу через ущелье Фортамбек
Ф.2.22. Трос через ущелье р.Фортамбек

Так, до конца дня нам удалось пробиться до широкой поймы перед началом скального подъема на высокий левый берег устьевого ущелья р.Фортамбек. Со склонов вершины 4363 в Муксу впадает скудный поток мутный к вечеру и прозрачный утром ручей. Долины и примыкающие ущелья описываемого участка покрыты десятисантиметровым слоем пыли фракцией цемента – атрибут долгого отсутствия в этом сезоне дождей. На пути мы неоднократно встречали кострища, стоянки, следы собак и людей, скорее всего, местных охотников и золотоискателей.

Утром следующего дня за полчаса, набрав высоту по полкам скального подъема (Ф.2.21.) и затем траверсировав довольно крутой осыпной кулуар, мы вышли на небольшую площадку левого борта устьевой части каньона р.Фортамбек, с которой на тот берег перекинут стальной трос (Ф.2.22.). Вид с площадки на ущелье р.Фортамбек демонстрирует Ф.2.23. На этом фото читается возможность прохождения вверх по левому борту ущелья. Возможно, это было бы более правильным решением, но мы, используя трос перебрались на противоположный берег и продолжили путь к леднику Фортамбек по правому борту ущелья.

Ф.2.23. Устьевой каньон р.Фортамбек. Вкладка – снимок района Фортамбек из космоса.

2.6. Путь по ущ.р. и лед. Фортамбек и далее до поляны Москвина.

Участок пути вдоль реки и ледника Фортамбек и по долине ледника Вальтера до поляны Москвина.

Оказавшись в 11-00 на правом берегу р.Фортамбек мы встали на добротную тропу, проложенную по террасным балконам ущелья. Пройдя по ней всего один переход, мы наткнулись на непреодолимую сеть промоин (Ф.2.24.).

Ф.2.24. Место, где кончается тропа правого борта ущ.р.Фортамбек.

В этом месте тропа на этой стороне кончается, и на той стороне начинается. А это значит, что где-то здесь должна быть переправа. Потратив час на разведку, нам удалось-таки найти кулуар, в котором, явно руками местных жителей, для спуска был уложен сучковатый ствол. Этот кулуар в конечном итоге выводит к природной переправе. Огромный откол перегородил дно узкого ущелья и образовал остров, позволяющий перепрыгнуть на другой берег (Ф.2.25.). Спуск к камню-мосту сопряжен с опасностью сползания на ненадежном конгломератном склоне. 10, а то и 0 метров до края обрыва не оставляет права на ошибку. В этом и ему подобных местах рекомендуем использовать кошки. Они при этом, конечно, тупятся, но устойчивость и сцепление с грунтом значительно надежнее.

Ф.2.25. На дне ущелья р. Фортамбек. Показан путь спуска к каменному мосту.

На дне ущелья, нас ждали колодезный холод, мутная вода и самое неприятное – крутые конгломератные склоны, требующие для их преодоления индивидуального мастерства (характер склона можно оценить по снимку, сделанному с правого борта ущелья Ф.2.24.).

Мастерство было проявлено и уже в сумерках, перила наверх (~20 м) были готовы. Наверху веревку закрепили за дерево. Однако лезть в темноте по камнепадоопасному кулуару даже по перилам было неразумно. Чистую воду натопили из льдин - посланцев ледника Фортамбека, прибиваемых к берегу мутным потоком. Так как площадок здесь не оказалось, мы утеплившись, залегли без палатки на склоне, прямо в цементно-образной пыли (Ф.2.26.).

Ф.2.26. Ночевка на дне ущелья р. Фортамбек. Перила готовы, а штаны пострадали.

С утра, поднявшись по готовым перилам на террасы левого борта ущелья Фортамбек, мы вкусили радость передвижения по набитой тропе, которая все же, нет-нет, да и терялась в местах с неоднозначной траекторией пересечения глубоких промоин. Наконец, к вечеру мы увидели долгожданный язык ледника Фортамбек (Ф.2.27.).

Ф.2.27. Первый открывшийся вид на ледник Фортамбек. Снежная двуглавая вершина (5056 м) была видна еще с левого борта ущ. Фортамбек (Ф.2.24.).

Но наша радость была омрачена очередным испытанием, - мощный поток омывал скальный склон левого берега. Переправа, так же как и обход верхом, одинаково требовали больших временных, физических и психологических затрат. Мы решили дождаться утра и по состоянию потока определить свои дальнейшие действия.

Ф.2.28. Преодоление прижима р.Фортамбек.

Утром (встали в 4:00) экспериментально нами было доказано, что прижим проходится мокрым бродом по пояс, вверх по течению вдоль скал (Ф.2.28.). За прижимом, вправо походу и вверх по круче, мы поднялись до места стыковки левого крыла оконечности ледника Фортамбек, с конечным моренным валом, под которым «дышал» холодом остаточный ледниковый сброс. Ледник Фортамбек относится к классическому типу пульсирующих ледников, которые со временем наступают и отступают вдоль своего V -образного ложа. Ф.2.27. дает представление о теснине «бутылочного горлышка» бортов ущелья, ограничивающих сползание ледника вниз по долине. А «облизанные» льдом скалы левого борта Ф.2.28. демонстрируют прошлые старания ледника протиснуться сквозь естественные скальные ворота. Этим пульсациям обязаны и остаточные ледовые образования в пазухе между скальной тесниной и нынешней границей нижнего отрыва ледника-монстра. Таким образом, для выхода в правобережный рантклюфт ледника (Ф.2.29.), за пройденным вброд прижимом нам пришлось немало потрудиться в кошках, пересекая довольно крутые, покрытые скальной крошкой ледовые останки. Логика дальнейшего пути подсказывала, что необходимо перебираться в правобережный рантклюфт, что мы и сделали, сразу, по верхней кромке ледового сброса. Здесь поверхность ледника еще не так сильно загружена хаосом сераков и трещин. (Ф.2.29). Только в 7-00, уже в правом рантклюфте мы позволили себе приготовить горячий завтрак.

Ф.2.29. Конечный ледовый срез лед. Фортамбек и наш путь прохода в его правабережный ранклюфт.
Ф.2.30. Правабережный рантклюфт лед.Фортамбек в 3-х ч. пути…
Ф.2.31. … в 6-ти ч. пути…
Ф.2.32. … в 8-ми ч. в пути вверх от нижнего края ледника
Ф.2.33. ... уже на следующий день, совокупно, 12-й час пути.

В 8 часов мы продолжили движение, по границе раздела между скалами и ледником (Ф.2.30.). Здесь и далее V -образный желоб рантклюфта представляет собой грязевой сборник, разжижающийся по экспоненте с подъемом солнца (Ф.2.31.). Движение по этому желобу однообразно и утомительно по принципу «вверх-вниз». Любые попытки вырваться из него на поверхность ледника, тут же пресекаются фортамбековским набором разрывов и сераков (Ф.2.32.). Получается, что спуски и подъемы по грязной жиже, в конечном итоге, эффективнее ледового лабиринта с «капканами» (Ф.2.33.). Истинными отдушинами, разнообразящие пейзаж, служили немногочисленные правые притоки. В пойме первого из них в 11-30 мы насухо сбросили рюкзаки, посидели и даже полежали. В 14-00 второй походу приток, стекающий с лед. №725 [4] заставил нас лавировать по леднику среди сераков, обходя его бурные и грязные воды. Третий приток, уже ближе к вечеру, так же пришлось обходить льдом. Благо, в этом месте хаос поверхности ледника был усмирен обширной мульдой. Где-то в ее конце на ровной площадке ледника в 19-00 мы разбили лагерь.

Утром продолжили движение по рантклюфту. Еще один приток обошли по леднику. Еще 4-5 рантклюфтных «перевалов», один из которых вновь через ледник, живописный водопад и наконец в 12-00 мы на поляне «Пыльная». Перекус с дремотой. Ноги – никакие. Впереди 6 км подъема по моренам ледника Вальтер до поляны Москвина (Ф.2.34).

Ф.2.34. Вид на восток при подъеме с поляны «Пыльная» по правабережным моренам лед.Вальтера.

Очередной раз, как заклинание процитировав Визбора: «сюда не занесет ни лифт, ни вертолет…», мы прошли эти 6 км и к вечеру были в МАЛ «Навруз» Ф.2.35.

Ф.2.35. Панорама поляны Москвина, МАЛ Машкова. Снято с левой морены лед.Москвина, с тропы на п.Е.Корженевской.

2.7. Поляна Москвина, МАЛ «Навруз».

Ситуация и распорядки в лагере на сезон лето-2006 года

В ответ на наши радостные приветствия, первые слова, услышанные нами спустя неделю отшельнического пути, были слова начальника лагеря: «Дошли? Молодцы! Платите деньги, и ставьте палатки». Согласитесь, - очень мило. Эти слова прагматичным транспорантом следовало бы вывесить над поляной. Международный альплагерь – исключительно коммерческое предприятие, предоставляющее свои платные услуги тем, кто захотел соприкоснуться с прекрасным памирским мирозданием.

               ПРЕЙСКУРАНТ за прикосновение с прекрасным:
               Машина Душанбе-Джиргиталь …...………………….…………$ 50
               Вертолет в один конец Джиргиталь-п.Москвина и наоборот
               1 человек …………………………………….….……..............…$320
               1 кг груза ……………………………………..………...............…$ 2
               Пермит за восхождение на 7-тысячник ……………………......$100
               Пребывание на поляне ……………………………………...…...$ 20
               Завтрак, обед, ужин по …………………………………………..$ 10
               Волейбол …………………………………………………………...бесплатно

«Привет от Юсуфа» для Владимира Долгих сработал, и нас накормили бесплатно (!)

Пребывание на поляне оставило самые приятные впечатления. Прежде всего - люди. Каждый - уникальная личность. Руководитель спортивной части лагеря Герасимов А. (Ф.2.37. второй слева, многажды снежный барс, восходитель на Эверест…). Сергей Миронов - участник дерзкого похода новосибирцев в 1998 г. по «7-тысячникам Памира» (Ф.2.36. второй справа). Андрей Петров, Леонид Директор…, да что там. О каждом можно писать отдельный отчет. Когда и где я смог бы еще сыграть в матче Россия-Германия, причем на стороне последних (Ф.2.38.).

Ф.2.36. В столовой МАЛ.
Ф.2.37. Встреча первовосходителя-2006 на п.Коммунизма.
Ф.2.38. Международный матч на 4 200.

2.8. Восхождение на п.Е.Корженевской (3А, 7105 м)

Двуглавая вершина с высшей точкой 7105 м расположена в северном отроге хребта Академии Наук. Окружена ледниками Мушкетова на севере, Аюджилга на востоке, Москвина на юге и Корженевской на западе.

В основном, особенно иностранцы, используют тактику высотных лагерей «туда-сюда», наматывая километры по вертикали, набирая при этом постепенную акклиматизацию. Такая тактика восхождения трудоемка, но оправдана для тех, кто попал на 4 000 м сразу на вертолете.

Для своего восхождения мы избрали тактику в "альпийском" стиле (красиво звучит) от лагеря к лагерю вверх до вершины. Имеющейся к тому времени акклиматизации хватило нам, чтобы подняться на пик с двумя промежуточными лагерями – на 5300 и 6400. Система лагерей показана на Ф.2.39.

Ф.2.39. Пик Е.Корженевской. Снимок сделан с ПФП (при подъеме на п.Коммунизма). Показаны классический путь подъма и базовые лагеря.

Путь к вершине от лагеря промаркирован, начиная с первого препятствия – пересечения ледн. Москвина. Ледник здесь несложный, но вешки помогают пересечь его оптимально.

За ледником Москвина по «слоновой» тропе в осыпных отрогах начинается набор высоты, с пересечением последовательно двух ручьев (Ф.2.39). При подходе ко второму – крутизна увеличивается и даже встречается участок блочно-скальной стенки. Здесь инструкторы МАЛ, обычно налаживают первые перила.

Вид на путь подхода от места первой встречи с ледником Солдатова (южная ветвь) приведен на Ф.2.40. Вода в попутных ручьях чистая. Переправы через, довольно бурные ручьи по камням могут быть «сухими» для тех, кто учитывает, что ночью и ранним утром, камни в них покрываются льдом.

Дальнейший путь по тропе до 5100 не предоставляет особых трудностей (Ф.2.41.).

Ф.2.40. Вид от лед.Солдатова на начальный этап подъема.
Ф.2.41. на подходе к лагерю 5100.
Ф.2.42. В лагере 5100.

Первый базовый лагерь 5100 обустроен среди крупноблочных камней (Ф.2.42.). Много палаток, как правило, пустующих. Они скорее служат для хранилища припасов и снаряжения для будущих восходителей. Безопасность места не идеальная. Мы были свидетелями, как со склона сошел камень и буквально «прошил» МАЛ-овскую палатку с заброской продуктов.

Сюда по времени мы попали к 9-00, через

3 часа от момента выхода из лагеря. Перекус «с дремотой» задержал нас на 5100 до 12 часов.

Дальнейший характер подъема разнообразием не баловал. Однако, следует отметить пару скальных взлетов (перила МАЛа) и совсем короткий (~3 м) участок с траверсом ледового конуса над опасным колодцем-промоиной. Горизонтальные перила здесь были навешены небрежно, на уровне ног. Кошки из-за 3 метров, как правило, никто не одевает. В результате, одна восходительница все же повисела под водопадом в этом колодце несколько неприятных минут в ожидании помощи. Остается только радоваться, что перила из репшнура выдержали ее срыв.

С 1-го до 2-го базового лагеря на 5300 мы поднялись за 1,5 часа. (Ф.2.43.)

Ф.2.43. Вид от лагеря 5300 на путь подъема к лагерю 5800.

В этот день большая группа ~20 человек вышла наверх (видны на Ф.2.43.), а это значит, что узкой площадки базы на 5800 всем не хватит. Потому, мы решили устроить полудневку на последней неснежной полянке 5300, с тем, чтобы завтра подняться сразу на предвершинную базу 6400.

Реализацию намеченного начали в 6-00 следующего дня. За полтора перехода в кошках поднялись и пересекли с запада на восток ледово-снежную мульду (Ф.2.43.) и встали перед выбором: идти на 6100 через лагерь 5800 и далее вдоль скал по перилам МАЛа, либо подняться на гребень справа по ледово-снежному склону (Ф.2.44.). Вспомнив рассказ инструкторов о том, как в начале этого сезона, во время обработки участка вдоль скал со склона сошло несколько стра-а-а-шных «чемоданов», мы выбрали менее рискованный 2-й вариант подъема.

Ф.2.44. Вид из мульды ледника между 5300 и 5800 на пути выхода к гребню 6100.

В 16-00 мы вышли на гребень. Здесь площадки лагеря 6100. Палаток там не было. Впереди по гребню, помимо шагового набора высоты, предложил свои «препятственные» услуги отвесный.

скальный сброс. Для желающих облегчить жизнь, маловцы провесили перила. Но дальше по крутому, продавливаемому по пояс снегу - будьте добры, сами. И мы не робща, уже ближе к сумеркам продавили свою трудовую тропу до лагеря 6400. Там уже сформировался штурмовой лагерь из 7-8 палаток. Погода совсем нахмурилась. Утром, туман закрывает взоры на окружающий пейзаж (Ф.45.). Обидно идти на вершину, не видя дальше 50 м. и мы решили устроить здесь высотную дневку-пурговку. Коллеги, вышедшие в этот день в 6-00 возвращались «с вершиной» к 14 часам.

Ф.2.45. «Пурговка» в лагере 6400.

На следующий день разпогодилось и вершина была предоставлен только нам.

Ф.2.46. Два горба предвершинного гребеня «верблюд», вид снизу.

При подходе к вершине Ф.2.46, при прохождении гребня «Верблюд» снизу вновь начали подниматься облака Ф.2.47., Ф.2.48.

Ф.2.47. Вид на нижний горб гребеня «Верблюд» с верхнего.
Ф.2.48. Два горба гребеня «Верблюд», вид сверху.

Скорость их подъема оказалась больше нашей. В результате на вершине к 11-12 часам мы оказались вместе с всёпоглощающей облачностью. Алексей, в ожидании напарника, размялся художественной выкладкой тура и надписи Ф.2.49.

Ф.2.49. На п.Е.Корженевской Алексей Косяков.
Ф.2.50. На п.Е.Корженевской Владимир Петлицкий.

 

Спустились с вершины к палатке за 2 часа. После полудня снег раскис, со всеми проистекающими…, провалы, подлип. В штурмовом лагере - третья ночевка на высоте 6400. Утром следующего дня великолепная безоблачная погода позволила насладиться воистину памирским пейзажем Ф2.51.

Ф.2.51. Круговая панорама с 6400.

Спуск по пути подъема, с той лишь разницей, что с 6100 до 5800 мы воспользовались перилами МАЛа (см.Ф.2.44.), проложенными вдоль скал Ф.2.52., Перила в основном очень неудобные, для тех, кто хотел бы их нагрузить Ф.2.53.

Ф.2.52. Перила МАЛа вдоль скал от 6100 до 5800.
Ф.2.53. Перила МАЛа вдоль скал на спуске к 5800.

Т.о. семитысячник Евгении Корженевской дался нам со спуском и 1,5-дневкой за 5 дней.

2.8. Восхождение на п.Коммунизма (п.И.Сомани) (3А, 7495 м )

Высшая точка постсоветского пространства 7495 м расположена в основном хребте Академии Наук. Ледник Ошанина на востоке и Памирское Фирновое Плато (ПФП, 6000-6200 м) на западе. Первовосхождение в 1947 г. ( п.Сталина). В настоящий момент переименована таджикскими властями в п.Исмаила Сомани.
Ф.2.54. Классический путь восхождения на п.Коммунизма ч/з ребро Бородкина и в.Душанбе. Снято с 6400 п.Е.Корженевской.

На пик Коммунизма взошел один участник нашего похода Алексей Косяков. Его путь почти полностью совпадает с классическим маршрутом восхождения через ребро Бородкина и в.Душанбе, который обычно и теперь максимально обрабатывается гидами МАЛа Ф.2.54.

Однако, все же, одно отклонение было. После выхода с «подушки», не доходя до ребра Бородкина, Алексей, оценив на месте состояние склона и края плато, ушел влево (п.х., на Ф.2.54 синяя траектория) с последующим выходом на ПФП через вырождающийся карниз. Тем самым он «срезал» лишние метры не только в длину, но и по вертикали, т.к. в.Груди, на которую ведет классика, находится выше ПФП. Позже такое решение было одобрено руководителем спортивной части МАЛа А. Герасимовым. В бесснежные годы (к которым, несомненно, относился и сезон 2006 г.) это частый прием восходителей, немного, но сберегающий силы перед высотной работой.

Из особенностей восхождения Алексея, следует отметить и то, что в этом сезоне он первым взошел на семитысячник, протропив снежную целину вдоль предвершинной «лопаты» и вершинного гребня. На заключительном этапе, восхождение велось совместно с группой альпинистов из Чехии, однако, никому из них так и не привелось выдвинуться вперед для тропежки склона и гребня. И еще один момент, который необходимо иметь в виду последователям, это таинственное исчезновение банки тушенки, оставленной Алексеем среди прочих продуктов в заброске (станция «Восток») на обратный путь. Врядли ее пропажу можно списать на снежного человека. Нам он представляется более порядочным, чем некоторые представители гомосапиенс.

Ниже приводится фото-отчет восхождения Алексея Косякова. Под каждой фотографией в скобках указана дата и время снимка, по которым можно судить о темпе и графике восхождения.

Подход к началу подъема начинается от МАЛа (Ф2.39.) по правобережным моренам ледн.Вальтера. Тропа за один переход выводит к т.н. «Вертолетке» - площадке для стоянок под склонами п.Воробьева, есть вода. От неё промаркирован путь оптимального пересечения ледника Вальтера с выходом к началу подъема на ребро Бородкина по ледовой косе «подушка» Ф.2.55.

Ф.2.55. Выход на ребро Бородкина по ледовому отвалу, называемому «подушкой» /11.08.06 6:30/.

В конце «подушки» (Ф.2.56.), на прохождение которой затрачено 1,5 часа,

Ф.2.56. Путь по «подушке» /11.08.06 8:00/.

путь подъема отклонился от классики, ведущей на скалы ребра Бородкина в лагерь 4900 Ф.2.57.

Ф.2.57. После прохождения «подушки» маршрут подъема (синий) отклоненился от классики (красный) /11.08.06 8:30/.

Характер правого борта ребра Бородкина демонстрируют Ф.2.58, Ф.2.59, Ф.2.60.

Ф.2.58. Вид на верх с уровня лагеря 5100 /11.08.06 9:30/.
Ф.2.59. Лагерь 5100 остался внизу справа /11.08.06 10:30/.
Ф.2.60. Вид на верх на уровне лагеря 5300 /11.08.06 13:00/.
Ф.2.61. Характер карнизов слева от пути подъема /11.08.06 14:30/.

Переночевать пришлось примерно на уровне лагеря 5800, под южными карнизами ПФП. С утра предстояло выбрать оптимальный вариант выхода на ПФП Ф.2.62.

Ф.2.62. Характер и состояние южных карнизов ПФП, свисающих в сторону ледн. Вальтера /12.08.06 8:30/.

Такой путь был найден и осуществлен Ф.2.63. Вид вниз на ребро Бородкина с точки выхода на ПФП приведен на Ф.2.64.

Ф.2.63. Выход через карнизы на ПФП /12.08.06 10:00/
Ф.2.64. Вид на ребро Бородкина с края ПФП в месте выхода на плато /12.08.06 11:00/.

Панорама сектора ПФП от в.Груди до В.Душанбе приведена на Ф.2.65. В правом верхнем углу фото - пик Коммунизма и в.Душанбе в облаках. К вечеру облака рассосались.

Ф.2.65. Панорама ПФП из-под в.Груди /12.08.06 11:30/.

После прохождения ПФП на восток, следующая ночевка, уже на склоне в. Душанбе Ф2.66. в базовом лагере, называемом станцией «Восток» Ф.2.67.

Ф.2.66. Пики Хохлова и Коммунизма с ПФП из-под в.Душанбе /12.08.06 17:30/.
Ф.2.67. Выход из лагеря «Восток» /13.08.06 05:30/.
Ф.2.68. Выход из верхнего лагеря под «Лопату» /14.08.06 06:00/.
Ф.2.69. Еще никем не топтанная в этом сезоне целина фирнового склона под «Лопатой» /14.08.06 05:45/.
Ф.2.70. Путь по гребню в.Душанбе (красный пунктир), снято во время подъема по склону вдоль «Лопаты» /14.08.06 07:00/.
Ф.2.71. До финишного гребня 100 метров… /14.08.06 09:00/.
Ф.2.72. Чехи не отстают… /14.08.06 09:00/.
Ф.2.73. Последние метры по гребню… /14.08.06 10:00/.
Ф.2.74. Алексей Косяков на п.Коммунизма /14.08.06 10:15/.
Ф.2.75. Панарама с ПФП вершин, слева направо, п.Хохлова, п.Коммунизма и вершина Душанбе.

 

3. Выводы, рекомендации

Поход прошел без значительных отклонений от запланированного, что доказывает возможность посещения района и восхождения на семитысячники в рамках самостоятельно организованного мероприятия, без привлечения дорогостоящих услуг местных туроператоров.

Успех восхождений, в значительной степени зависит от подготовленности восходителя, а именно от степени его акклиматизированности. В нашем случае, пеший подход, в отличие от вертолетной заброски на поляну Москвина, дал существенный вклад в акклиматизацию. Но, отсутствие в пешей части высот 5-6 тыс.м можно зачесть в качестве недостатка в акклиматизации. Возможность включения в "подход" перевалов с такими высотами есть, но при этом необходимо решать проблему большого веса стартовых рюкзаков. Последователям рекомендуем в этом случае не пренебрегать возможностью заброски восходительной части продуктов из Джиргиталя ч/з вертолеты МАЛ "Навруз" (а/л Машкова, директор - Рано Умаровна Сабирова).

В изменение описанного маршрута рекомендуем, как минимум, включить перевал Курай-Шапак 2А, 4650м (буквальный перевод "слепой стрелок", камнепадоопасен). Помимо дополнительной акклиматизации, перевал дает возможность обойти самую сложную часть прохождений прижимов рек Муксу и Фортамбек.

На высотах выше 6 тыс.м, особенно при низких температурах плохо себя проявила, используемая нами с газом, мульти-горелка фирмы Primus. Газ зажигался только с приложением больших усилий, вплоть до разжигания вокруг примуса небольшого костерка из подручных оберток.

4. Литература, карты, отчеты

1.  Высокогорные перевалы: Перечень классифицированных перевалов высокогорных районов СССР/Сост. Л. Б. Директор. – М.: Профиздат, 1990. – 576 с. (Библиотечка самодеятельного туриста). Страницы с 164 по 184.
2.  Карта Северо-западный Памир, 1:200 000, в 1 сантиметре 2 километра, сплошные горизонтали проведены через 40 и 80 метров, © Узгеодезия 1992 г. http://www.mapj43.narod.ru/map1/index.html
3.  Карта СССР.Киргизская ССР Ошская область. Таджикская ССР, 1:100 000, в 1 сантиметре 1 километр, сплошные горизонтали проведены через 40 метров, состояние местности на 1978 г., издание 1985 г.
4.  J -42-24 пос.Мук-пер.Белькандау-пер.Иргет(Обходной)-л.Фортамбек-Поляна Москвина http://www.mapj43.narod.ru/map1/index.html
5.  J -43-37 л.Москвина-пик Е.Корженевской http://www.mapj43.narod.ru/map1/index.html
6.  J -43-25 л.Вальтера-ПФП-пик Коммунизма http://www.mapj43.narod.ru/map1/index.html
7.  Схемы Вадима Ляпина Северо-Западный и Центральный Памир. http://www.turclubmai.ru/heading/papers/279/
8.  Литвинский Б.А., Мухтаров А., Казачковский В.А., Обидов И.О. История Таджикской ССР. Изд-во «Ирфон», Душанбе, 1964.
9.  Лукницкий П. Таджикистан. «Молодая Гвардия», 1954.
10.  Селиванов Р. Природа и природные ресурсы Таджикистана. Таджикское Гос. издательство, 1958.
11.  Чумичев Д.А. Таджикская ССР. Географгиз, 1954.
12.  Шалимов А. Горный компас. Детгиз, 1960.
13.  Ширкин В. По туристским маршрутам Таджикистана. Изд-во «Ирфон», Душанбе, 1966.
14.  Гранильщиков Ю., Вейцман С., Шимановский В. Горный туризм. ФиС, 1966.
15.  Громов В.П., Отчёт, 1986 г ., 5 к. сл., номер в библиотеке МГКТ 4647
16.  Джулий А.В., Отчёт, 2000 г., 6 к. сл., номер в библиотеке МГКТ 5733
17.  Юнусов Ф., Отчёт, 1983г., 4 к. сл., номер в библиотеке МГКТ, 4498
18.  Бурума Г., Отчёт, 1983 г ., 5 к. сл., номер в библиотеке МГКТ, 4384
19.  Сальников Г., Отчет, 2004г., 6 к.сл., Новосибирск http://nmr.nioch.nsc.ru/pamir04
20.  Фортамбек и его вершины. Г. Калинин.Ташкент, "Узбекистан"1983.
21.  На заоблачных высотах. И.Г. Дорофеев. Москва, Мысль, 1976. 220 стр.
22.  В сердце Памирских гор. И.Г. Дорофеев. Москва, Мысль, 1980.160 стр.
23.  На Памире. О.Е.Огаханянц. Москва. Мысль, 1976.
24.  За растениями по горам Средней Азии. О.Е. Огаханянц. Москва, Мысль. 1972
25.  Вершины ледника Бивачного. Г. Калинин. Издательство "Узбекистан". Ташкент 1985.
26.  Горы, льды и гипотезы В.М. Котляков. Гидрометеоиздат, Ленинград. 1977
27.  Штурм больших высот А.И. Поляков. Издательство "Советская Россия", Москва. 1978.
28.  Статья "К памирским семитысячникам" Л.Директор, М.Серебрянский. Журнал "Турист" © 11, 1983 г.

blog comments powered by Disqus
 

Комментарии  

 
+3 #1 Белкин Александр 2009-11-22 20:15 Алексей !!!
Огромное спасибо за отчет.
Белкин Александр.
Тула.
Цитировать
 
 
+2 #2 DmP 2009-11-22 23:54 А спасибо Владимиру? Насколько я знаю он автор этого отчета, который бьет все рекорды популярности на нашем сайте. Цитировать
 
 
+3 #3 Белкин Александр 2010-08-28 12:43 Да, спасибо огромное Владимиру!
И привет от соседей.
Цитировать
 
 
+1 #4 Константин Воликов 2011-10-27 16:47 Спасибо за интересный отчет и фотографии.
В 2005г на Москвина зашла пара французов с маленькими рюкзаками. Очевидно часть барахла закидывали вертолетом. Мы были там в 2005г, зашли только на Корженеву.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить